来源台：看内容，也看信息从哪里来

公开资料如何进入电鸽

电鸽优先使用具有明确出处、可公开访问并能够核对的材料，例如机构或权利方正式发布、作者或创作者公开说明、作品公开介绍、公共服务信息以及具有清楚时间和发布主体的页面。公开可见并不自动等同于可以任意复制，因此站内仍会控制引用长度和用途。

引用说明：只取理解内容所需的部分

当引用文字、图片或公开发言能够帮助说明事实背景时，电鸽会以必要范围为原则，尽量标明出处或来源性质。不会因为某段内容可以复制，就整篇搬运文章、完整剧本、长篇连续字幕或大量图片。若原内容更适合在权利方渠道阅读，会把站内文字定位为介绍与导览。

二手转述为什么要谨慎

截图、剪辑片段、匿名转述和“听说”类消息可以帮助发现线索，却不一定足以支撑结论。编辑会尽量寻找更直接来源；如果无法确认，就会避免把转述写成已经发生的事实。对真实人物尤其如此，不凭片段推断私人生活、动机或未公开关系。

时间和版本也属于来源信息

同一主题可能存在更新、修订或后续说明。阅读时不仅要看“谁说的”，也要看“什么时候说的”和“是否已经有新版本”。电鸽在内容整理中会尽量保留这些差异，而不是把不同时间的材料拼在一起形成错误印象。

核对提醒：事实与观点分开

公开材料可能包含事实信息，也可能包含立场、评论和宣传表达。来源台鼓励读者把“可以验证的事实”与“某一方的观点”分开看。编辑观点会明确标注，不会伪装成无来源事实；值班手记中的观察同样会说明其评论性质。

资料更正：让问题可以被具体指出

如果你发现某条内容引用错误、出处不清、版本过时或关键语境缺失，可以通过联系我们提交页面名称、需要核对的段落和公开依据。电鸽不要求提供私人联系方式才能阅读公开内容，也不会在联系页面虚构电话、邮箱或办公地址。

对于无法直接确认原始出处的材料，编辑会降低其在正文中的权重；如果它只具备线索价值，就不会承担关键事实的证明作用。